斯图亚特·霍尔（Stuart Hall）（1932-2014）被赞誉为“文化研究之父”，他在文化研究领域的赫赫声名来自于他对文化理论的重大建树。霍尔作为英国文化研究的标志性人物，他的名字是与伯明翰学派连接在一起的。在逐渐增多的对外经济文化交流中，学者们找寻到伯明翰学派文化研究这一理论资源，并从此开始了辛苦的译介工作。在这些译介作品的影响下，霍尔的文化理论成为国内文艺理论和语言学研究的热点。霍尔是英国文化马克思主义的代表人物，他的编码解码理论和青年亚文化理论首先进入我国文化理论研究者的视野，并引起了强烈反响。之后，围绕霍尔文化理论的研究逐年增多，学术界对霍尔的认知也日益加深，但对霍尔的文化理论还缺乏一个全貌式的展示。甄红菊著的《斯图亚特·霍尔的文化理论研究》一书由人民出版社出版。该书以历史唯物主义为视角，评析了霍尔在文化理论研究领域的突出成就。这是一部引领读者走近霍尔、全面深入地理解霍尔文化理论的有益的学术著作。

该书的特色之一表现为，它从思想史的角度全面梳理、系统概括了霍尔文化理论的主要内容。霍尔的文化理论自20世纪90年代译介至中国，至今已经开展了近30年的研究，这些可贵的研究使我们认识了这位享誉海内外的文化理论家。本书在借鉴以往研究成果的基础上，以战后英国资本主义的时代变化为背景，梳理了霍尔自20世纪50年代至21世纪初的主要理论，向读者呈现出霍尔思想演变的历史轨迹和整体视角。本书内容以“文化发展”为主线，历时性分析和阐释霍尔的大众文化、青年亚文化、族群文化、媒介文化、全球后现代文化等理论内涵及意义，为我们理解霍尔提供了较为全面的文献支持。

该书的特色之二表现为，它深刻阐释了霍尔的文化理论对马克思主义文化理论发展的贡献。该书提出，文化理论最主要的理论基础是马克思恩格斯的学说。霍尔的文化理论受到经典马克思主义理论家的深刻影响，他的理论是对马克思主义文化理论的具体语境下的阐释。无论对于文化内涵和功能的阐释，还是对文化研究方法的采用，都体现出马克思主义学说深厚的理论积淀。该书回应了学术界对霍尔文化理论的一些争议问题。该书从马克思主义文化理论发展的视角分析霍尔的文化理论成就，从它的理论基础、主要内容、总体方法等多方面剖析、论证霍尔文化理论的马克思主义取向。

该书的特色之三表现为，它面向中国特色社会主义文化发展需要，指出霍尔文化理论研究的新时代走向。十九大报告中，习近平总书记强调指出，文化自信问题就是当代中国特色社会主义文化建设的重大问题。文化自信是我国优秀传统文化、革命文化以及中国特色社会主义先进文化的自信。如何实现优秀传统文化的时代化？如何看待西方文化的现代化？如何体现中国特色社会主义文化的先进性和引领力？

本书的特色之四表现为，它呈现出霍尔关于文化的诸多“表述”，为我们理解文化本体提供了新颖的视角。霍尔理解的文化，不仅是一种生活方式，更是资本主义语境下一种斗争方式，是大众表达诉求的重要场域。霍尔提出文化研究要走出书斋、走向日常生活实践。当代资本主义语境下，工人阶级文化、青年亚文化、媒介文化、族群文化和全球后现代文化都是大众文化的具体形式，大众文化是“异化”的存在，“大众”的抵抗会在这一场域进行。霍尔出于知识分子的使命感、责任感，在文化理论的研究中，他以手中的笔为武器，以报刊杂志论坛为阵地，对资本主义进行了文化视角下的分析和批判。

通过本书的介绍，我们可以看出，霍尔是一位以思想为武器，对新自由主义开战的无畏勇士。《今日马克思主义》《新左派评论》等英国马克思主义左翼杂志是他宣传马克思主义、批判新自由主义的阵地，也是他探索社会主义价值观如何实现的场域。本书对霍尔文化理论和方法的全面介绍，刷新了我们对霍尔的认知，也为学术界研究霍尔的文化理论提供了有益的启示。时至今日，可以看到，霍尔已经成为国外马克思主义文化理论研究的经典人物，他对编码解码理论、青年亚文化理论、媒介文化理论等的精辟分析，成为文化研究的一道靓丽风景。这也从一个侧面表明了本书对于文化研究学界进行学术引领的重要价值。

作者在本书中提到，面对西方马克思主义的诸多思潮登陆中国，我们不能仅仅做一名“观光者”，应当重视研究并归纳出于我们有用的思想资源，使其服务于新时代中国特色社会主义建设。因而，该书在马克思主义理论发展的历史视域中对霍尔的文化理论进行了研究，在历时分析和共时分析的基础上，对霍尔的文化理论全貌进行了重点分析和阐释，著作的诸多观点为我们思考文化的现代化以及文化强国建设都带来了一些启发。总之，该书的出版为学术界增加了一部研究斯图亚特·霍尔的优秀著作。

文章来源：《文化月刊》 网址: http://www.whykzz.cn/qikandaodu/2021/0314/727.html