从年初至今，227事件不但是给肖战及其粉丝群体带来了巨大影响，甚至给整个娱乐圈做了一波安利，算是为以前几乎是肆无忌惮的饭圈行为画了一下底线。

只是，谁也没想到的是，估计是227事件的影响太过巨大。除了网络上普通人自发的批判行为之外，很多媒体尤其是官媒也参与了讨论。好事的网友甚至刻意曲解官媒态度，发表了所谓的“恭喜肖战喜提《检察日报》《解放日报》《人民日报》《光明日报》《文化月刊》，真正成为内娱顶瘤”的观点。

尤其是光明日报对于肖战背后所代表的饭圈文化中一些不良现象的评判，被人进行了刻意解读。作为官媒，自然是不屑于下场撕战的，但是，却还是用另外一篇文章，表明了自己的观点。

4月27日，光明日报发表了一篇名为《饭圈文化的哲学省思》的文章，针对饭圈文化中泛滥的所谓“赞姨”、“苏神”等为代表的现象进行了反思。

在以《光明日报》为主体的官媒看来，饭圈文化是寄生于近些年国内发展日益兴盛的娱乐产业之上的。虽然有良好的经济和产业基础作为支撑，但是，无论是从制度上，还是心理上，大众普遍对于这种文化还是缺乏适应性。尤其是一些年龄稍微大的人，不但听不懂各种专业的名词，对于年轻人追逐的偶像们，也是非常不感冒。

正因为如此，《光明日报》干脆采取了一种中立的立场，根本不支持所谓的任何一方。只是单纯点评了一下饭圈文化的前世今生，并且对其内里进行了深入剖析，算是一种拓荒者的角色。

所以说，如果不清楚《光明日报》发表文章的动机，就煞有其事地进行点评，甚至污名化肖战，真的是有点太小题大做了。

（想了解更多，请点击关注，精彩内容每日更新。）

文章来源：《文化月刊》 网址: http://www.whykzz.cn/zonghexinwen/2020/0717/367.html